При чём тут вас сранный Масквабад? ЮГ всей западной РФ накрывается. Плюс морской порт под полным контролем. Можно чё хочешь переть. Крым в своё время назывался наземным авианосцем который покрывал весь данный регион. Грузины были бы очень довольны, что бы американцы рядом с ними там обосновались навсегда.
Как говорил герой одного фильма таксисту - "карту купи". Теперь никто не помешает при желании поставить базы США под Черниговом и Полтавой, "чё хочешь" переть через порт Одессу. При этом для накрытия юга всей западной РФ никому и нахер не нужен будет Крым, население будет всё это только приветствовать, а соседи - завидовать. Выиграли несчастный никому не нужный полуостров, катастрофически зависимый от снабжения с материка, зато просрали всю Украину. Геополитика в исполнении завклубов такая геополитика.
>>> Выиграли несчастный никому не нужный полуостров, катастрофически зависимый от снабжения с материка, зато просрали всю Украину. Геополитика в исполнении завклубов такая геополитика.
Я прям в шоке... У нас с тобой настолько разные взгляды "на обустройство Рассии". :) И при этом, люди с гораздо более мне близкими убеждениями, в 99% случаев, этого факта не хотят осознать.
Волчицын, ну не будь ты таким дураком и диванным искпертом. Ну что ты в стратеги то полез, тыжмузыкант, не твое же это. Ну сам то головой подумай, почему лет триста на 200 километров вглубь у России была выжженная земля, а на Оке полки стояли, да еще и оборонительные линии через Курск, Воронеж и Белгород строили.
Вспомни как в XVI веке татары из Крыма аж Москву сожгли, подумай и зачем, почему в XVIII веке сначала Петр I об Азов бился, а потом к концу века при Екатерине Крым таки отбили. Вспомни, ну рассказывали же на уроках истории, ты их прогуливал что-ли, что Крымская война в XIX веке была, почему в XX веке немцы целый год Севастополь штурмовали, до лета 1942 года, хотя и Чернигов и Полтава уже давно их были. Дураки наверное немцы были, он же ненужный на самом деле был!
Если он такой "никому не нужный", то что же столько крови и разборок то из-за него за столько лет было?
О г-споди. Не, ну я и так не сомневаюсь, что отечественная геополитика, как и многое другое в наши дни, строится на принципах и по лекалам примерно первой половины XIX века (в лучшем случае, потому что в худшем, наверное, века XV), это даже музыканту заметно. Вот даже спорить не буду.
Тут остаётся только один спор: допустимо ли истреблять некомбатантов в промышленных масштабах. Впрочем XX век уже дал ответ на этот вопрос. Будет, как в анекдоте:
"В Первую мировую войну среди погибших насчитывалось 90% военных и 10% гражданских лиц. Во Вторую мировую войну погибло 50% военных и 50% гражданских лиц. Завершился XX век бомбардировками Югославии, во время которых погибло 90% мирных жителей и 10% военнослужащих. Новое тысячелетие открылось войной в Ираке. Точных статистических данных о жертвах нет, но все более-менее сходятся на том, что соотношение погибших мирных жителей к погибшим военным составляет 50 к 1. Служба в армии – твой шанс выжить в грядущей войне!"
Цифры спорны, конечно, но общая тенденция намечена верно.
Люди-то принципиально не изменились, но постоянная подготовка к прошлой войне - это именно отечественный эксклюзив. "Томагавк" не татары и даже не вермахт, ему не принципиально именно из Севастополя стартовать. Это если уж вести речь о мифических базах США и вообще исходить из [бредового на мой взгляд] предположения, что кто-то будет предпринимать широкомасштабную войсковую операцию против страны с ядерными зубами. Нынче дела по-другому делаются.
В общем товарищ Волчицын, ну не лезь в стратегию, тыж гуманитарий и не твое это. Если б про слезинку татарского ребенка загнул, еще б понятно было, а так только огорчаешь этой ахинеей. Вот как Абхазия с Южной Осетией никому кроме нас и грузин не нужна была, так и не разводили особо. А вокруг Украины и Крыма вон как все завертелось...
Кстати, посмотри личку, у меня там личный вопрос созрел, может ответишь...
Я какбэ не гуманитарий от слова вообще, ну да ладно. Разводили бы с Абхазией и Осетией - может, и не было бы ничего вокруг Украины. Хотя не могу не признать, что а)в силу личных мотивов Абхазия с Осетией мне безразличны от того же слова, а Украина совсем наоборот, и б)Абхазию с Осетией хотя бы откровенно оккупировали и всё закончили, а не стали там разводить долгоиграющее кровавое гноище с русским миром и казаками.
Хрен его знает, насчёт Украины. Мне кажется, что мы ещё в прологе дальнейшего развития событий.
Да и если честно никогда она не была в российской обойме. И чем дальше в лес, тем ближе Бандера :) Угрюмый правильно написал, всё дело в волшебных пузырьках в экономике. А идеологические бои закончились ещё в середине 90-х.
С другой стороны, в сношениях с ЕС Украину будет курировать моя любимая Польша. А там тоже помнят, что Lwów to est Polskie miasta. Правда в плане политинтриг поляки покруче Москвы будут.
>Геополитика в исполнении завклубов такая геополитика.
Идите гуглить, что такое AEGIS и что это позволяет американцам без затрат прикрывать полуостров от российских ракет. Про удобные порты и бухты и разговора нет. Москвичи такие москвичи. 25 лет назад, когда СССР рвали ума палата была и сегодня так же. Ничего не изменилось. Главное, чтобы хамон и пармезан был на столе.
И средняя з/п хочу чтоб была 1000 баксов а не 500 как хочет дорогое правительство десятилетиями! держа двери ко всем бывшим братушкам нараспашку тоже обьясняя это все той же тухлой геополитикой. Немосквич.
>И средняя з/п хочу чтоб была 1000 баксов а не 500 как хочет дорогое правительство десятилетиями!
Россияне выбрали в своё время ЕБН-рынок-капитализм. Чем же вы теперь то недовольны? С какого перепугу россиянам кто то что то платить за то что они россияне? Иди заработай! Не можешь? Это твои проблемы.
>держа двери ко всем бывшим братушкам нараспашку тоже обьясняя это все той же тухлой геополитикой.
Сами за ЕБН и Путина голосовали, это его друзья капиталы поднимаю завозят рабочую силу, которая не платит налоги.
>Немосквич.
Да какая разница? Всё равно россиянин.
Да и насчёт средней зарплаты. Она в Латвии например меньше, на фоне более высоких цен на коммуналку-бензин-газ и прочее. Зажрались вы там в своей РФ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
shewolf_org) wrote2016-09-26 05:18 pm
no subject
Грузины были бы очень довольны, что бы американцы рядом с ними там обосновались навсегда.
no subject
Выиграли несчастный никому не нужный полуостров, катастрофически зависимый от снабжения с материка, зато просрали всю Украину. Геополитика в исполнении завклубов такая геополитика.
no subject
Я прям в шоке... У нас с тобой настолько разные взгляды "на обустройство Рассии". :) И при этом, люди с гораздо более мне близкими убеждениями, в 99% случаев, этого факта не хотят осознать.
no subject
Вспомни как в XVI веке татары из Крыма аж Москву сожгли, подумай и зачем, почему в XVIII веке сначала Петр I об Азов бился, а потом к концу века при Екатерине Крым таки отбили. Вспомни, ну рассказывали же на уроках истории, ты их прогуливал что-ли, что Крымская война в XIX веке была, почему в XX веке немцы целый год Севастополь штурмовали, до лета 1942 года, хотя и Чернигов и Полтава уже давно их были. Дураки наверное немцы были, он же ненужный на самом деле был!
Если он такой "никому не нужный", то что же столько крови и разборок то из-за него за столько лет было?
no subject
no subject
no subject
no subject
"В Первую мировую войну среди погибших насчитывалось 90% военных и 10% гражданских лиц. Во Вторую мировую войну погибло 50% военных и 50% гражданских лиц. Завершился XX век бомбардировками Югославии, во время которых погибло 90% мирных жителей и 10% военнослужащих. Новое тысячелетие открылось войной в Ираке. Точных статистических данных о жертвах нет, но все более-менее сходятся на том, что соотношение погибших мирных жителей к погибшим военным составляет 50 к 1.
Служба в армии – твой шанс выжить в грядущей войне!"
Цифры спорны, конечно, но общая тенденция намечена верно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В общем товарищ Волчицын, ну не лезь в стратегию, тыж гуманитарий и не твое это. Если б про слезинку татарского ребенка загнул, еще б понятно было, а так только огорчаешь этой ахинеей. Вот как Абхазия с Южной Осетией никому кроме нас и грузин не нужна была, так и не разводили особо. А вокруг Украины и Крыма вон как все завертелось...
Кстати, посмотри личку, у меня там личный вопрос созрел, может ответишь...
no subject
Разводили бы с Абхазией и Осетией - может, и не было бы ничего вокруг Украины. Хотя не могу не признать, что а)в силу личных мотивов Абхазия с Осетией мне безразличны от того же слова, а Украина совсем наоборот, и б)Абхазию с Осетией хотя бы откровенно оккупировали и всё закончили, а не стали там разводить долгоиграющее кровавое гноище с русским миром и казаками.
Ща гляну.
no subject
Потому что Дмитрий Анатольевич - жесткий, решительный и гуманный военачальник и политик, не то что плешивое гебнючее ничтожество!
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Да и если честно никогда она не была в российской обойме. И чем дальше в лес, тем ближе Бандера :) Угрюмый правильно написал, всё дело в
волшебных пузырькахв экономике. А идеологические бои закончились ещё в середине 90-х.С другой стороны, в сношениях с ЕС Украину будет курировать моя любимая Польша. А там тоже помнят, что Lwów to est Polskie miasta. Правда в плане политинтриг поляки покруче Москвы будут.
no subject
Идите гуглить, что такое AEGIS и что это позволяет американцам без затрат прикрывать полуостров от российских ракет. Про удобные порты и бухты и разговора нет.
Москвичи такие москвичи. 25 лет назад, когда СССР рвали ума палата была и сегодня так же. Ничего не изменилось. Главное, чтобы хамон и пармезан был на столе.
no subject
no subject
Россияне выбрали в своё время ЕБН-рынок-капитализм. Чем же вы теперь то недовольны? С какого перепугу россиянам кто то что то платить за то что они россияне? Иди заработай! Не можешь? Это твои проблемы.
>держа двери ко всем бывшим братушкам нараспашку тоже обьясняя это все той же тухлой геополитикой.
Сами за ЕБН и Путина голосовали, это его друзья капиталы поднимаю завозят рабочую силу, которая не платит налоги.
>Немосквич.
Да какая разница? Всё равно россиянин.
Да и насчёт средней зарплаты. Она в Латвии например меньше, на фоне более высоких цен на коммуналку-бензин-газ и прочее.
Зажрались вы там в своей РФ.
no subject
А то при социализме зарплата была 1000 баксов, бгггг.
no subject
no subject
no subject